No Se Encontraron Resultados
Ignacio Mejia Guizar
Profesor en el departamento de Derecho
en UNAM, México, D.F.
Calidad General.
8.2
Calificación Promedio
9.4
Ayuda
8.2
Claridad
8.2
Facilidad
6.4
10 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
28/Abr/2015
bueno
10 Ayuda
10 Claridad
6 Facilidad
JUICIO DE AMPARO Calificación Recibida: 10 Recomendado:

Excelente profesor de Juicio de Amparo y de Garantías, mi reconocimiento (El mejor)

28/Ene/2014
bueno
8 Ayuda
10 Claridad
6 Facilidad
amparo Calificación Recibida: 10 Recomendado:

es un muy buen maestro, que me dio excelentes clases, aprendi muchisimo, es muy claro en la impartición de su materia

20/Ago/2013
bueno
8 Ayuda
10 Claridad
4 Facilidad
Garantías Individuales y Practica forense de Amparo Calificación Recibida: 10 Recomendado:

Fue un honor haber tomado clases con él, un excelente catedrático, un hombre lleno de sabiduría, con años de experiencia, mucha gente podrá decir cosas malas de él, pero seguro es porque no pudieron con la materia

24/Jun/2013
bueno
10 Ayuda
10 Claridad
10 Facilidad
GARANTIAS INDIVIDUALES, AMAPRO, PRACTICA FORENSE Calificación Recibida: 10 Recomendado:

EXCELENTE CATEDRATICO, POCOS COMO EL, UN EJEMPLO DE LO QUE ES SER UN VERDADERO MAESTRO

15/Dic/2010
bueno
8 Ayuda
8 Claridad
6 Facilidad
GARANTIAS/AMPARO Y FOREDENSE DE AMPARO. Calificación Recibida: 10 Recomendado:

En verdad es un gran maestro, el amor al derecho constitucional y en especial al Juicio de Amparo se lo debo a él no puedo decir que sea fácil, por que la materia en si no lo es, pero sus calses son muy ilustrativas, sin embargo y desafortunadamente la edad del profesor se ha vueleto un factor determinanate.

13/May/2010
bueno
6 Ayuda
10 Claridad
4 Facilidad
AMPARO Calificación Recibida: N/A Recomendado:

SOY EGRESADA DE LA FACULTAD DE DERECHO Y EL ENTENDER LA ESENCIA DEL JUICIO DE AMPARO, SE LO DEBO A MI GENIAL PROFESOR, A QUIEN LE ESTOY MUY AGRADECIDA.

05/Feb/2010
regular
6 Ayuda
6 Claridad
8 Facilidad
AMPARO Calificación Recibida: 8 Recomendado:

ES UN PROFESOR DE MUCHA EXPERIENCIA, SIN EMBARGO ES YA MUY GRANDE Y ESO LO CIERRA, COMO DECIRLO LO QUE SABE YA LO SABE Y NO ESTÁ DISPUESTO A OBSERVAR CAMBIOS, NI CRITERIOS NUEVOS DEL PODER JUDICIAL, NO SE PERCATA QUE EL DERECHO CAMBIA DÍA A DÍA (PARA BIEN O PARA MAL). SI LO RECOMENDARÍA DIRÍA QUE SI, AL FINAL ES UN BUEN HOMBRE.

25/Sep/2009
regular
8 Ayuda
2 Claridad
8 Facilidad
Amparo Calificación Recibida: 7.5 Recomendado: No

No es sincero consigo mismo. Es demasiado tradicionalista.

24/Sep/2009
bueno
8 Ayuda
6 Claridad
8 Facilidad
amparo, garantías, práctica forense Calificación Recibida: 9.5 Recomendado:

Es bueno, aunque luego ya no se le alcanza a escuchar, el examen no es tan difícil y con los apuntes la haces

20/Jul/2008
bueno
10 Ayuda
10 Claridad
4 Facilidad
Amparo Calificación Recibida: 10 Recomendado:

Tiene mucha experiencia y conoce bastante. No es tan complicado de pasar.

Fueron útiles estas calificaciones? Ayuda a otros estudiantes.
Califica a este profesor