Monica Bernal Bejarle

UAM (Iztapalapa)
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: CSH




Calidad General
5.3
Lo Recomiendan
45%
Nivel de Dificultad
2.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

MUY CÓMICO (1) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (3) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) INSPIRACIONAL (1) BARCO (1) LAS CLASES SON LARGAS (1) PREPÁRATE PARA LEER (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (1)
11 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
30/Nov/2020
MALO
3.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Seminario de Didáctica de la Literatura Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
La Participación Importa

Pésima asesora de tesis.Nunca lee los avances.Entregaba avances de mi tesis, siempre me dijo que iba bien y cuando la entrego completa me dice que estaba mal. La corrijo y ahora me dice que parece tesis de maestria, que la corrija. Nunca la tienes contenta. Nefasta como asesora.

02/Jun/2020
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto

[Comentario esperando revisión]

19/Mar/2020
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Introducción a la didáctica Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónPrepárate para leerLos exámenes son difíciles

Excelente profesora y como académica en general. Clases en las que los alumnos demuestran sus habilidades continuamente. Ella siempre supervisa y guía. Las lecturas son muy buenas y a mí me enriquecieron mucho en cuanto a didáctica. Jamás nada negativo de su parte.

07/Mar/2020
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
BarcoLas clases son largas

[Comentario esperando revisión]

12/Jul/2018
REGULAR
5.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Literatura clásica Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto

Conocimiento indudable, pero, pésimo método para trabajar la literatura clásica. Elaboró un programa que no respetó, solo trabajó con fragmentos mínimos de las obras y nunca concluyó ningún concepto.