andres medina paco
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
04/Jul/2018
BUENO
8.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Títulos y operaciones de crédito Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Alto |
Pocos ExámenesTomaría su clase otra vez
Falta, no toma lista, llega tarde, accesible, 2 exámenes, no termina el temario, hace referencias procesales, es litigante mercantil, serio, honesto, no es exigente, da una guía al final, recomiendo estudiar por tu cuenta antes de los exámenes pero siempre pregunta de los temas que toca, repetitivo. |
|
04/Jun/2018
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
MERCANTIL I Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio |
DEJA MUCHO QUE DESEAR, SUS CLASES SON MUY CONFUSAS, CASI NO VA Y SUS EXÁMENES SON MUY COMPLEJOS PARA LO POCO QUE ENSEÑA |
|
05/Dic/2017
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
MERCANTIL Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 23 Interés en la Clase: Bajo |
PÉSIMO PROFESOR, NO EXPLICA NADA Y EXÁMENES DE COSAS QUE NO DIO EN CLASE |
|
23/Mar/2017
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Mercantil Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto |
Paco es la onda! Sabe mucho de mercantil y litigio |
|
03/Ago/2016
BUENO
8.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Mercantil Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto |
Es un excelente litigante y domina sus materias al 100, lo único malo es que falta mucho y a veces no cubre el temario. Hace exámenes cortos pero no sencillos de lo que explico en clase. No te confíes de que falta mucho y pon atención a lo que de en clase porque es muy útil . RECOMENDABLE |