Ana Celia Montes
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
01/Sep/2013
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
comunicación Calificación Recibida: 7 |
Lamentablemente una persona tan enferma como esta señora NO PUEDE SER CATEDRATICA DE LA UNAM, no puede separar su vida llena de complejos con el real hecho de impartir una asignatura que al alumno le interese y aprenda. MAL POR ESTA SEÑORA TRAUMADA Hay colectar para que se ponga un globo gástrico |
|
30/Ago/2013
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
COMUNICACIÓN Calificación Recibida: 7 |
TIENE UN CARACTER NEFASTO, SU GORDURA LA TIENE TRAUMADA Y SE DESQUITA CON LOS ALUMNOS, ES ESQUISOFRENICA,PREPOTENTE Y BURLONA, NO ES DIDACTICA LA UNAM NO MERESE UNA MUJER DE ESTE TIPO EN SUS FILAS, HUELE MAL NO ES ASEADA,SUMAMENTE FALTISTA Y SIEMPRE LLEGA TARDE Y SE RETIRA ANTES DE LA HORA INDICADA. |
|
17/Ene/2013
REGULAR
6.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Teoría de la comunicación y texto y diseño. Calificación Recibida: 8 |
Es una profesora bastante peculiar, a mi parecer es una excelente maestra; sin embargo, para pasar el curso debes practicamente hacer cada uno de los trabajos y lecturas que ella dicte, además de poseer una buena ortografía, ahora que si no la tienen...salen aprendiendo aunque sea a la mala. |
|
15/Ago/2012
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Teoría de la comunicación Calificación Recibida: N/A |
Sabe de los temas pero es muy grosera e intolerante, intimida a los alumnos, tanto a los de afura como a los de su clase. Corrige mal la ortografía, sus evaluaciones estan muy primitivas y nunca se puede llegar a sacar un 9 o un diez a lo mucho un 8 y eso si tienes suerte. Ni locos la metan. |
|
06/Ago/2012
REGULAR
6.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Comunicación Calificación Recibida: 2 |
Tiene un humor muy pesado y bastante prepotente, conoce muy bien su tema pero no es buena enseñando. La única forma de librarla es hacer todo lo que ella diga durante el periodo de clase. |