ENRIQUE VILLANUEVA MONROY
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
28/Dic/2010
REGULAR
6.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
procesal penal Calificación Recibida: N/A |
PARA EMPEZAR SE LLAMA FERNANDO, NO ENRIQUE. ES MALO COMO MAESTRO, CRITICA A EXCELENTES PROFESORES COMO SOTOMAYOR, DICE QUE NO SABE NADA PERO EL IGNORANTE ES EL MISMO. SU GATO ES UN ALTANERO. PARA NADA LO RECOMIENDO. |
|
14/Dic/2010
BUENO
10.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Derecho Procesal Penal Calificación Recibida: N/A |
Una excelente persona, es muy buena persona, y enseña de lo mas claro, al final vaya que si ayuda a las personas, muy recomendable. |
|
09/Nov/2010
BUENO
10.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Derecho Penal Calificación Recibida: 10 |
La verdad de los mejores maestros que tuve en la universidad, que pena que tenga una calificación tan baja, para mí, de lo mejor que hay en esa carrera. |
|
03/Jun/2010
BUENO
8.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Penal Calificación Recibida: 10 |
Domina muy bien la materia, no solo habla de la teoria, te da mucha idea de lo que es en lapractica, a veces sus chistes son malos pero si te pones las pilas y participas le vas a caer bieny te ayuda en la calif, ademas de que aprendes. |
|
18/Ene/2010
REGULAR
4.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
derecho procesal pena Calificación Recibida: N/A |
la verdad en mi particular punto de vista es muy mal maestro, se la pasa dictando y te dice todo a la carrera, sus chistes son muy malos y aunque a veces te hace reir a veces si es muy canijo, segun te ayuda mucho pero no, solo si le caes bien o participas mucho pero mucho con el, y no sale de su estupida palabra de : ducho compañero!!, la verdad hay mejores que el |