Enrique Rajchemberg Snajar
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
17/Abr/2014
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Historia económica Calificación Recibida: 9.5 |
Muy buen profesor. De lo mejor que tiene la facultad de economía. |
19/Jul/2012
BUENO
7.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Historia Económica de México I Calificación Recibida: 8 |
A pesar de ser un muy buen expositor, este profe tiene el gran defecto de no dejar hablar en clase, no te deja opinar pues el habla y habla y no da chance a la participación en grupo |
19/Nov/2010
BUENO
10.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
historia económica Calificación Recibida: 9.5 |
Me parece que es uno de los mejores profes de la facultad |
23/Jun/2010
BUENO
10.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Historia económica de México II Calificación Recibida: 9.5 |
Exelente profesor, de los mejores que he tenido en la fac., muy amable y accesible, a parte de que tiene buen humor. En los cuestionarios sólo tines que expresar clara y oradenadamente tus ideas y sacas buena calificaión. El señor tiene tres doctorados, que mas le puedo decir despues de eso. Si no me creen chequen su curriculum en linea. |
18/Jun/2010
BUENO
10.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Historia Economica de Mexico I Calificación Recibida: 8 |
mmmmm Nunca entendi bien bien que era lo que pedia la adjunta en lso cuestionarios. A algunos que copiaban las lecturas tal cual les ponia diez. A otrosA otros que las trabajaban y reflexionaban los castigaba con 7. No entiendo. La neta eso de los cuestionarios deberia ser distinto porque cualqueir poersona puede copiar y pegar y asi sacar buenas calificaciones. Las clases son buenas peor la neta las califiaciones dependen en gran medida de la adjunta. |