Francisco Mancera
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
21/Dic/2011
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Filosofía de la historia Calificación Recibida: N/A |
El peor referente que tengo como profesor en toda mi estancia en la liceniatura de historia. Su clase de filosofía de la historia no aporta nada. Puede estar sobre una misma cuestión por 3 clases, falta bastante, y su forma de evaluar con reseñas, unque accesible, no es pareja. Deberían removerlo. |
|
19/Dic/2011
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Shopenhauer, Freud Calificación Recibida: N/A |
Debiera renunciar, como filósfo es un mal psicoanalista, psiconalizar a sus alumnos, no entiendo. Es flojo, llega tarde y tiene una mala actitud. |
|
28/Oct/2011
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
seminarios de W. Benjamin Calificación Recibida: N/A |
Habla como padre de iglesia dando sermones, si no le dices lo que quiere escuchar se ensimisma y no te deja hablar. Su tema siempre, dado que es psicoanalista es: la salvación. En todos los autores interpreta lo mismo, la cosa en sí y el vivir en el ensueño, casi Platón, solo le falta su toga |
|
09/Sep/2011
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
optativa Calificación Recibida: 10 |
Simpatico, clases amenas,datos interesantes y respetuoso, |
|
28/Jun/2011
BUENO
8.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Teoria de la Historia Calificación Recibida: 10 |
La verdad el profe debraya mucho, pero ha mejorado bastante, no falta a sus clases y por lo general hace preguntas para generar discusión, no es pretencioso y si no sacas 10 con el definitivamente eres un imbécil que ni redactar sabe. No la inscribas si quieres aprender materialismo histórico. |