Francisco Mancera
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
21/Abr/2010
BUENO
7.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Seminario Psicoanálisis Calificación Recibida: 8 |
En mi opinión no me ha parecido un mal profesor, al menos en el Seminario de Psicoanálisis, donde leemos a Freud, autor que sí conoce bastante. Recomienda siempre bibliografía complementaria. Lo malo es q se debraya mucho, desviándose del tema en ocasiones, es disperso y a veces poco claro, por lo q a veces se avanza poco en los temas que se ven. En su clase hay apertura y libertad para comentar. Es agradable y accesible. Lo recomiendo si no tienes problema con los detalles negativos q comento. |
|
13/Ene/2010
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
filosofia de la historia Calificación Recibida: 0.5 |
No sabe nada. Es amigo de alguien en la facultad, por eso da clases. Ante tenía "poder". No dice nada, no escribe nada, no explica nada. Pésimo, por donde se le vea. Se´gun se dedica al marxismo y al psicoanálisis, pero no vale la pena ni siquiera inscribirse. |
|
09/Ene/2010
REGULAR
5.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
FILOSOFÍA DE LA HIST. Calificación Recibida: 1 |
No ensañan nada, eso sí, te pasa con 10. No conoce a los autores que maneja y se debraya, habla de otras cosas que no tienen que ver con nada filosófico. Aburridísima su disque clase. Agradable y nefasto como maestro. Una pérdida de tiempo ir a sentarse a su clase. :P |