Luis Ignacio Navarro Gonzalez
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
24/Abr/2010
BUENO
7.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Derecho Romano Calificación Recibida: N/A |
Es un buen profesor y conoce de su materia solo que no organiza las clases conforme al programa y tiende a perderse en la clase pero con un poco de paciencia, atencion y desde luego estudiando se logra aprender. |
|
01/Feb/2010
MALO
3.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
DERECHO ROMANO Calificación Recibida: N/A |
ES UN MAESTRO QUE DE SEGURO SABE MUCHO EN SU MATERIA, SOLO QUE NO TIENE LA FACILIDAD PARA TRANSMITIRLO, Y SU CLASE ES ABURRIDA Y MONOTONA, YA QUE SOLO ES POR DIAPOSITIVAS Y SE PONE A LEERLAS, ES CIERTO QUE HABLA MUCHO DE SUS MULTIPLES VIAJES Y SUS EXAMENES SI SON DIFICILES. LASTIMA QUE NO TENGA EL METODO PARA PODER HACER MAS INTERESANTE SU CLASE, YA QUE SE NOTA QUE SÃ TIENE MUCHO CONOCIMIENTO. |
|
27/Ene/2010
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Derecho Romano Calificación Recibida: 10 |
La bronca con Nachito es que nadie lo toma enserio, ya sea por su aspecto o por que se la pasa presumiendo de sus viajes a España. Creo que es buen maestro, es facil pasar su materia, pero no hay que confiarse durante los examenes, porque implementa segun el medidas extremas de seguridad y se pone medio sangron. |
|
11/Ene/2010
REGULAR
4.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Derecho romano Calificación Recibida: 5.5 |
Demasiado aburrido y presumido el profesor, casi no aprendes pero pasas muy facil |