Luis Ignacio Navarro Gonzalez
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
26/May/2016
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Derecho Romano Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio |
Es un profesor peculiar. Habla de su doctorado en España pero no deja que su conocimiento hable por él. Pide que le compres unas copias y que compres un libro de mala calidad "Notas de Derecho Romano" el cual está muy mal redactado. |
|
25/Abr/2016
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Romano Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Bajo |
Resumen perfecto: Pide dinero y es un bastardo. Ni sacar sus asuntos puede este imbécil sin ayuda de dinero. |
|
06/Dic/2015
REGULAR
6.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Derecho Romano Calificación Recibida: 7.5 |
Hace el esfuerzo por tratar de explicar bien , sus exámenes son muy sensillos de opción múltiple pero lo hace como si fuera cosa del otro mundo, te da 5 minutos para contestarlo y ese día lleva a su familia (esposa, hija, hijo) para que nadie copie.. con algunas chicas les dice cumplidos. |
|
15/Jun/2015
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Derecho Romano Calificación Recibida: 10 |
Lo siento por los compañeros de nuevo ingreso de los grupos A y C que tendrán la desgracia de conocer a uno de los profes más corruptos del CUCSH. |
|
01/Jun/2015
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
D. Romano Calificación Recibida: N/A |
La verdad, espero que este tipo corrupto no siga corrompiendo las próximas generaciones de abogados. Es una vergüenza para nuestra alma mater personas como él. |