Patricia Titlan Santos
Ciudad: Ciudad de México, D.F
Departamento/Facultad: Ciencias de la Comunicacion
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
19/Ene/2014
MALO
3.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Semiótica/teoría de la imagen Calificación Recibida: 6.5 |
Creo que en semiótica al menos deja buenas lecturas y con las expos de los demás aprendes algo, pero es muy mala dando clases. Te aburre con sus acetatos y sus explicaciones. Además no sabe controlar un grupo. Menos de 9 no sacas pero tienes que hacer el trabajo final tal y como quiere y eso es abrumador porque ni siquiera sabe. |
|
13/Ene/2014
REGULAR
4.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Procesamiento Calificación Recibida: 7 |
|
|
08/Jul/2013
BUENO
8.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Teoría de la imagen Calificación Recibida: 10 |
Si vas para publicidad o te llama la atención la cuestión de la imagen y te interesa aprender, entonces no la metas. Aunque no haces nada en clases mas que ver acetatos o diapositivas, no puedo decir que es barco.. |
|
29/Jul/2011
MALO
2.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
TeorÃa de la imagen, semiótica, cualquiera con ella Calificación Recibida: N/A |
Si de verdad odias la carrera, es una buena opción. No aprenderás nada porque simplemente ella no sabe nada. Enseña con acetatos argumentando que es mejor que usar la computadora, sus clases son interminables y sus grupos suelen ser de los peores. Maestros como ella no deberÃan estar en la UNAM |
|
01/Feb/2011
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Procesamiento y analisis de la Informació n Calificación Recibida: N/A |
La maestra no tiene idea de la materia que imparte,sus clases son tediosas y su manera de evaluar es muy cambiante, es una señora muy voluble y super dispersa, No concreta nada... me metí a esa clase x los adjuntos por que me contaron que eran buenos y nos enseñaban mucho de tecnología, pero ya no esta con ella y de computadoras la maestra no sabe nada. chale. |