Paulo Scheinvar Akcelrad
Ciudad: DF, DISTRITO FEDERAL
Departamento/Facultad: Investigacion y Analisis Economico
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
10/Feb/2012
BUENO
9.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Inae. Calificación Recibida: 10 |
Muy buen profesor, te enseña lo que muchos no van hacer en toda la carrera además él no se queda solo en la teoría sino lo vincula también con la práctica. Eso si tiene un carácter dificil pero no lo refleja en la calificación. Pero hay que saber hacer la diferencia entre buen profesor y profesor barco... COn el saque 10 en las dos materias que meti =) !!!!!! |
|
26/Jul/2011
MALO
3.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
inae 2 Calificación Recibida: N/A |
la neta este prof es medio boluble cuando quiere trata chido a sus alumnos , lo unico rescatable de su clase son las salidas y aun el las salidas se porta prepotente en bus y en recorrido por las diferentes empresas quese visitan. |
|
19/Jun/2011
BUENO
10.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
INAE I,II Calificación Recibida: 9 |
Bueno,dinamico porque trabajas varias tecnicas no solo controles de lectura como otros aburridos maestros. Incluso es de los pocos que se atreve a organizar buenas salidas de campo. Ademas te presenta su programa al 100% en la primera clase, cosa que considero muy util pues asi puedes planear como vas trabajando y hasta que dias asistes, eso de que califique mmejor a los hombres es falso yo soy una chica y sali bien en los dos cursos que tome con el. |
|
14/May/2011
REGULAR
6.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
inae 2 Calificación Recibida: N/A |
Lo mejor d su clase es que te lleva a salidas de campo, asi que rompe con la cotidianidad de la materia. Este semestre nos llevo a puebla y a michoacan. Eso si... es muy pero muy enojon |
|
18/Ago/2010
BUENO
7.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
macroeconomia II Calificación Recibida: 8.5 |
El profesor sabe sobre lso temas, sin embargo le cuest trabajo tranmitir su conocimiento, pues se pierde en ello o suel ser repetitivo, haciendo mas bola a la pandilla. Su corriente: critico de la neoclasica, aunque sinceramente me cuesta encudrarlo en algo, por es logico k tenga k dar neoclasica, pero suele mofarse de ella. Pedagogia: es su punto debil, su personalidad introvertida, y a mi en lo personal se me hace divertida jaja, pero mucho lo odian por ser medio arrogante. aprovenchlo |