RAMIRO CARRILLO LANDEROS

facultad de ciencias politicas y sociales UNAM
Ciudad: Ciudad de México, D.F
Departamento/Facultad:




Calidad General
7.7
Lo Recomiendan
69%
Nivel de Dificultad
4.0
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (3) BRINDA APOYO (2) CLASES EXCELENTES (3) CALIFICA DURO (5) DEJA TRABAJOS LARGOS (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (2) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) INSPIRACIONAL (2) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1) PREPÁRATE PARA LEER (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (1)
58 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
11/May/2011
REGULAR
4.0 Calidad General
6.0 Facilidad
seminario de apoyyo a la titulacion Calificación Recibida: 8

El profesor Carrillo es un hombre con mucha experiencia y es un letrado de la ciencia politica. Lastima que sea tan soberbio y muestre desprecio por temas que desconoce o que le son ajenos,no obstante en cuanto a metodologia es un buen refeternte y puede ayudarte a estructurar un protocolo aceptable, pero si el enfoque que le brindes a tu estudio no le gusta sencillamnete no te ayudara en nada.A todo le busca una relacion directa a sus inclinaciones ideologicas y eso lo vuelve muy cerrado.

14/Abr/2011
REGULAR
6.0 Calidad General
6.0 Facilidad
METODOLOGIA APLICADA A LAS CIENCIAS SOCIALES Calificación Recibida: 9

UN HOMBRE MUY LETRADO Y DE GRAN SABER,INCITA A LA CRITICA Y A LA REFLEXION,SIN DUDA ALGUNA.PERO DESAFORTUNADAMENTE PECA D SOBERBIA,SUS REITERADAS DESCALIFICACIONES CONTRA OTROS PROFESORES O FUNCIONARIOS,AUNADO A LA REPETICION DE TEMAS YA VISTOS VULVEN SU CLASE ALGO DESEPERANTE.NO TOLERA LA CRITICA, SE TORNA AGRESIVO CONTRA LAS PERSONAS D IDEOLOGIA POLITICA O ACADEMICA DISTINTA A LAS D EL,O CONTRA TEMAS Q DESCONOZCA.RECOMENDABLE APEGARSE AL PROGRAMA Y NO DEJAR DE LEER PARA COMPLEMENTAR SU CLASE.

04/Abr/2011
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Metodología Calificación Recibida: 10

Muy buen maestro, aprendes metodología!

22/Mar/2011
BUENO
9.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Metodología y administración Calificación Recibida: N/A

16/Mar/2011
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]