1. Inicio
  2. Facultad de Contaduria y Administracion UNAM
  3. Romeo Vite Lopez

Romeo Vite Lopez

Facultad de Contaduria y Administracion UNAM
Ciudad: DF, DF
Departamento/Facultad: Mercadotecnia


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
6.6
Lo Recomiendan
58%
Nivel de Dificultad
3.1
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

PREPÁRATE PARA LEER (12) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (6) ASISTENCIA OBLIGATORIA (2) CALIFICA DURO (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (5) BARCO (4) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (6) INSPIRACIONAL (4) POCOS EXÁMENES (2) CLASES EXCELENTES (9) BRINDA APOYO (6) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (5) MUY CÓMICO (3) MUCHAS TAREAS (1) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (1)
89 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
09/Ago/2015
BUENO
9.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Comnportamiento ejcutivo Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroDa buena retroalimentación

EL MEJOR EL TIPO, MUY EXLUSIVO PERO DE ESO SE TRATA, EXERIENCIA AL MAIL¡¡¡¡¡ REOMENDAABLE AL MI¡¡¡¡

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
20/Jul/2015
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Técnicas de negociación empresarial Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Prepárate para leerLa Participación ImportaAsistencia obligatoria

A veces falta porque es coordinador, pero sus clases son interesantes, deja leer mucho pero son realmente artículos y libros que aportan a tú formación profesional y personal, sin duda una gran persona y profesor. Si eres de los que falta no lo metas, tendrás problemas.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
17/Jun/2015
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 10

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
12/Jun/2015
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
26/Ene/2015
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil