ángel ávila martinez
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
11/Jun/2011
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
INAE 3 y 4 Calificación Recibida: N/A |
Te deja en exceso controles de lectura, que al final ni califica, concuerdo con los otros comentarios, no se para que le dan salón de computo.No es nada concreto el profesor y no tiene formalidad para calificar. La adjunta es todo un personaje, tiene su carácter. |
|
29/May/2011
MALO
3.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
inae 3 Calificación Recibida: 6.5 |
El profesor entre que enseña algo y entre que es bien grillero, (te enseña lo basico y lo demás quiere que lo hagas solo), quiere puntualidad en la entrega de los trabajos (aunque el no latenga en las calificaciones), se podria decir que es buena persona, pero su adjunta esa si esta loca. PD el comentario de abjo tiene razon, el profe no sabe usar la compu jajaj |
|
26/May/2011
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
INAE Calificación Recibida: N/A |
Supongo que los bueno comentarios fueron escritos por el profesor y por la adjunta.Él es simplemente malo,no es nada claro en la exposición, siempre se está peleando con la adjunta y no sabe prender ni la computadora. |
|
21/Ene/2011
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
INAE III Calificación Recibida: 9 |
Muy buen profesor y trabaja lo que se debe en inae. Maria Luisa, muy buena profesora y atenta con los alumnos. Ambos son muy accesibles si eres trabajador. Los recomiendo ampliamente |
|
12/Ene/2011
REGULAR
5.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
INAE III Calificación Recibida: 8 |
Pues no sé que maestro tenían los de los comentarios anteriores, la verdad es que este maestro es muy malo, se desvía del tema y habla y habla por horas. Además, su adjunta y él no se coordinan, por lo que terminaras con 3 o 4 controles de lecturas de más de 20 pagínas, no lo recomiendo |