|
|
| Fecha |
Clase |
F |
A |
C |
|
|
Comentarios |
|
|
|
| 24/Feb/2013 | Teorías de la imagen | 3 | 0 | 0 |  |  | Sabe muchísimo del arte e imagen, sin embargo esta frustrada y es cerrada. Es muy grosera y humilla a los alumnos. | |
| 09/Feb/2013 | Sociedad y Comunicación | 10 | 10 | 10 |  | | Una de las mejores profesoras de FCPyS, sabe mucho de arte así que si no sabes ella te atascará de inf artística. Suele faltar de vez en cuando pero cuando va, la neta, vale muchísimo su clase. Califica con UNA exposición. Altamente recomendable. |  |
| 31/Ene/2013 | Sociedad y comunicación | 3 | 0 | 0 | | | Es de las peores profesoras de la facultad: prepotente,cerrada y muy elitista.No habla de nada más que de Siqueiros;es una mujer grotesta y con pocos modales.Tiene un extenso conocimiento de arte, pero, a pesar de eso no sabe enseñar.No la metas, sólo humilla a sus alunmos lo cual habla mal de ella. | |
| 14/Ene/2013 | sociedad | 5 | 5 | 7 |  | | es buena cuando va, pero en realidad el que da la clase son sus adjuntos ya que falta mucho. los adjuntos están igual de idiotas que los alumnos,
está padre su clase de arte pero no sale de Siqueiros, Orozco, Diego rivera y acaso frida kahlo | |
| 09/Ago/2012 | Sociedad y comunicación, Teoría de la imagen | 10 | 5 | 10 | | | Es un gran personaje de la facultad. Sabe mucho de arte. Falta mucho a clase y el adjunto se encarga de exponer los temas que consisten en cuestiones artísticas. Trabaja siempre la materia desde su enfoque propio y espera que los alumnos aprecien el arte y lo muestren en la exposición final. |  |
