1. Inicio
  2. ESIME Ticomán SEPI IPN
  3. ANA LILIA QUINTOS VAZQUEZ

ANA LILIA QUINTOS VAZQUEZ

ESIME Ticomán SEPI IPN
Ciudad: Ciudad de México, Distrito Federal
Departamento/Facultad: FISICA


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
4.5
Lo Recomiendan
26%
Nivel de Dificultad
5.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

BARCO (10) CALIFICA DURO (51) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (36) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (5) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) MUCHAS TAREAS (20) MUCHOS EXÁMENES (4) PREPÁRATE PARA LEER (9) ASISTENCIA OBLIGATORIA (5) MUY CÓMICO (2) BRINDA APOYO (6) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (8) POCOS EXÁMENES (2) CLASES EXCELENTES (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (12) HACE EXÁMENES SORPRESA (5) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS
164 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
18/Mar/2015
MALO
3.0 Calidad General
2.0 Facilidad
calculo vectorial Calificación Recibida: N/A

Es muy bonita la maestra, lo malo es que lo poco que explica lo hace como si fueras matematico y por eso no aprendes nada. Sus examenes son muy laboriosos. Si quieres pasar con ella debes estudiar todo por tu cuenta.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
11/Jul/2014
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 3

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
10/Jun/2014
REGULAR
5.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Matematicas superiores Calificación Recibida: N/A

En lo personal es bonita pero eso no le quita decir que no enseña bien, es pesima, ademas muy dicik pasar con ella. NO aprenderás nada bien

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
29/May/2014
BUENO
10.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Ecuaciones Diferenciales Calificación Recibida: 6

Es muy buena enseñando pero si está un poco pesado pasar con ella y es guapa.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
19/Mar/2014
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 0.5

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil