ARMANDO CABRERA GARCIA
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
01/Nov/2011
BUENO
7.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
inae 3 Calificación Recibida: N/A |
deja mucha tarea,pero es buen prof,las lecturas del curso son muy interesantes,hay que ir bien preparado a la clase para poder participar, y estar al tanto de los sucesos económicos actuales,hay a leer,escribir, participar y analizar,ser críticos, se aprende mucho,definitivamente NO apto para FLOJOS |
|
15/Sep/2011
BUENO
7.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
INAE Calificación Recibida: 10 |
El profe es GENIAL, tiene un trato increíble con los alumnos, pero NO ES APTO PARA MEDIOCRES, si no te gusta leer, trabajar, la critica y el análisis ni le hagas. Es de lo MEJOR de la facultad |
|
20/Abr/2011
BUENO
9.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
INAE II Y INAE IV Calificación Recibida: 9.5 |
Es un buen profesor, te pide que seas analítico del contexto actual del país por medio del seguimiento de las noticias de los periódicos y de las lecturas que te deja para leer.SI TE GUSTA TRABAJAR Y LA TALACHA METELA SI ERES FLOJO MEJOR NI LO INTENTES, HAY QUE TRABAJAR MUCHO CON EL. DISCIPLINA |
|
30/Ene/2011
MALO
2.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
inae Calificación Recibida: 0.5 |
es de lo peor de la facultad, se la pasa un semestre enseñandote a hacer un "protocolo de investigación" y nunca lee lo que le entregas, sus comentarios no van mas alla de que tu caratula esta mal es pesimo, su adjunto es un p+e+n+d+e+j+o y presume haber terminado en 10 años la carrera, sus disque debates terminansiendo sobre espiritismo y tonterias, no sabe ni marxismo, no sabe interpretar datos, no sabe ni que es la economía, pero te hara creer que si, no lo mentan |
|
09/Dic/2010
REGULAR
4.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
INAE V Calificación Recibida: 9 |
Mediocre.Utiliza un lenguaje retórico a lo largo de todo el semestre.No aporta.Que lo metan los que quieren pasar sin aprender a investigar. |