1. Inicio
  2. IPN - ESCA (Santo Tomás)
  3. Adolfo Guevara

Adolfo Guevara

IPN - ESCA (Santo Tomás)
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Economia


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
9.3
Lo Recomiendan
90%
Nivel de Dificultad
2.6
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (10) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (2) CLASES EXCELENTES (4) MUCHAS TAREAS (11) PREPÁRATE PARA LEER (7) INSPIRACIONAL (1) BRINDA APOYO (2) CALIFICA DURO (4) DEJA TRABAJOS LARGOS (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (5) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1)
42 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
18/May/2015
BUENO
10.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Tendencias Económicas Globales Calificación Recibida: 10

Indudablemente de los mejroes profesores que tiene la ESCA, tiene muchísimos conocimientos respecto a las materias que imparte y lo mejor de todo, sabe enseñar. Deja mucha tarea pero siempre retroalimenta y podría asegurar que es el único profesor en la escuela que en verdad lee las tareas

1 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
18/Jun/2014
BUENO
10.0 Calidad General
6.0 Facilidad
tendencias Calificación Recibida: N/A

Uno de los mejores profesores que tiene la esca y sobretodo que sus clases son muy dinámicas, realmente lo recomiendo

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
02/Abr/2014
BUENO
10.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Tendencias Calificación Recibida: 10

Excelente de principio a fin!Él y Angélica Manrrique son los mejores profesores de Economía en la ESCA no fuiste a la ESCA si no te dieron clase.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
11/Sep/2013
BUENO
8.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
25/Jun/2013
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: 8

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil