Ana Belem Juarez Mendez

IPN - ESCOM
Ciudad: GUSTAVO A. MADERO, DISTRITO FEDERAL
Departamento/Facultad: Sistemas




Calidad General
8.6
Lo Recomiendan
83%
Nivel de Dificultad
3.0
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (6) BRINDA APOYO (11) DEJA TRABAJOS LARGOS (6) CLASES EXCELENTES (8) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (6) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (11) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (1) CALIFICA DURO (6) MUCHAS TAREAS (3) ASISTENCIA OBLIGATORIA (5) LAS CLASES SON LARGAS (3) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) POCOS EXÁMENES (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (3) INSPI
29 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
30/Ene/2024
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Analisis y Diseño de Algoritmos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónAsistencia obligatoriaTomaría su clase otra vez

Al principio puedes no entender nada, pero ve como se hacen los problemas, y con eso la armas, da clases tutorias por si no entendiste donde explica dudas y ademas las practicas no son dificiles, deja un proyecto al final que no es dificil pero no lo dejes al ultimo dia o vas a llorar

29/Ene/2024
BUENO
10.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Algoritmos yED Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto

sus clases son escribir código en el pizarrón y en laboratorio programar esos códigos. En su mayoría las clases no son aburridas y se aprende fácil poniendo atención. Calificando es justa y como persona es agradable.

27/Ene/2024
BUENO
8.0 Calidad General
4.0 Facilidad
ADA Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Las clases son largasBrinda apoyo

Sus clases pueden ser largas por la complejidad de los temas y su voz a veces es muy baja. Se preocupa por qué sus alumnos aprendan y entiendan, pero considero que interpretar código en el pizarrón es aburrido. Califica de forma dura pero justificada*. Sus apuntes son muy bonitos.

27/Ene/2024
BUENO
8.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Análisis y Diseño de Algoritmos Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto
Aspectos de calificación clarosClases excelentesLos exámenes son difíciles

Una excelente profesora. Es bastante flexible y clara, es justa calificando. Sus trabajos y exámenes son un poco difíciles. Si casi no sabes nada, no te la recomiendo porque puedes perderte un poco

16/Ene/2024
BUENO
9.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Fundamentos de Programación (LCD) Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroBrinda apoyoTomaría su clase otra vez

Excelente profesora. Si bien la docencia no es su punto fuerte (pues considero le falta experiencia), trata de hacer lo más claro y entendible cada tema para los alumnos. Es exigente al calificar, pero tampoco es mala onda o dura sin justificación. Te puede resolver cualquier duda.