Andromeda Martinez Nemecio
Ciudad: Ciudad de México, D.F
Departamento/Facultad: REDACCION
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
17/Jun/2016
MALO
2.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Argumentacion Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Bajo |
Muchos proyectos grupales
No te dicen las calificaciones de lo que sacas. La profesora no sabe explicar, es muy llevada, deja muchos trabajos, es un tanto fácil pero no aprenderás mucho. Es la típica profesora que si no haces lo que ella quiere, estas mal. |
17/Jun/2016
REGULAR
4.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Argumentación, Expresión Oral y Escrita Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroLa Participación ImportaLas clases son largas
Es algo confusa su clase, de las dos hrs que tiene la clase la maestra llega a la 2da, mientras el adjunto es quien encamina en el tema. Son algo estrictos en la forma de evaluar, lo que más importa es la exposición final. Algunas veces se hace muy larga la clase pero el adjunto te hace reír mucho. |
18/Mar/2016
BUENO
9.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Cultura y comunicación Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroDa buena retroalimentaciónTomaría su clase otra vez
Me encanta por que puede tener su lado rudo, pero de que sales aprendiendo lo haces. Es medio pesada con los alumnos pero eso te forja el carácter para sobre llevar a personas como ella |
18/Ene/2016
MALO
3.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
--- Calificación Recibida: 5.5 |
[Comentario esperando revisión] ![]() |
11/Ene/2016
REGULAR
6.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
redaccion Calificación Recibida: 7 |
Primeramente, la profesora solo acude a una clase de dos, que se llevan a la semana, se confunde y se contradice cuando trata de explicar un tema. Su claridad para explicar es escasa, evalúa con exposiciones y controles de lecturas. Lo interesante son los monólogos del adjunto. |