1. Inicio
  2. Instituto Tecnológico de Orizaba
  3. Armando Huerta Gamas

Armando Huerta Gamas

Instituto Tecnológico de Orizaba
Ciudad: Orizaba, Veracruz
Departamento/Facultad: Matematicas


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
4.0
Lo Recomiendan
22%
Nivel de Dificultad
5.3
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (3) BRINDA APOYO (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1) MUY CÓMICO (2) CLASES EXCELENTES (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (9) BARCO (7) DEJA TRABAJOS LARGOS (4) MUCHOS EXÁMENES (1) CALIFICA DURO (6) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (1) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1)
46 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
18/Ene/2013
MALO
3.0 Calidad General
6.0 Facilidad
calculo diferencial Calificación Recibida: N/A

es un maestro que no enseña nada, te confunde y por lo general llega tarde o se vamuy temprano dejando copiar el pizarron y sin explicar adecuadamente, en sus examenes revisa muy mal si no es como lo explico y se desespera facilmente

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
17/Ene/2013
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
06/Nov/2012
MALO
3.0 Calidad General
4.0 Facilidad
cálculo diferencial Calificación Recibida: N/A

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
05/Nov/2012
MALO
2.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Cálculo Diferencial Calificación Recibida: 1

Entre los profesores más corruptos del ITOrizaba no va a clases a veces, se duerme en los exámenes, encarga muchos trabajos inutiles para imprimir, no explica claramente y sigue allí porque "Su papito" sindicato lo deja trabajar allí cuando debió ser despedido en su primer día de trabajo.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
05/Nov/2012
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
calculo Calificación Recibida: 7

muy malo me reprobo ii no explica nada

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación