1. Inicio
  2. UAM (Xochimilco)
  3. Carlos Alejandro Torner Aguilar

Carlos Alejandro Torner Aguilar

UAM (Xochimilco)
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Medicina, CBS


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
5.3
Lo Recomiendan
42%
Nivel de Dificultad
4.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

BARCO (2) HACE EXÁMENES SORPRESA (1) MUCHOS EXÁMENES (4) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) BRINDA APOYO (2) CALIFICA DURO (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (4) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (2) INSPIRACIONAL (2) PREPÁRATE PARA LEER (4) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (4) LAS CLASES SON LARGAS (4)
19 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
08/Dic/2023
MALO
2.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Fisiología Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo
Las clases son largasMuchos ExámenesLos exámenes son difíciles

Es el peor profesor de la UAM, no se interesa por su grupo, ni prepara sus clases y habla solo de psiquiatra e historias, sus exámenes no tienen nada que ver con lo que “según” te enseña, hace comentarios en doble sentido y son las clases más aburridas que puedan tener. Permuten no aprenderán nada

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
31/Oct/2023
BUENO
8.0 Calidad General
6.0 Facilidad
FISIOLOGIA Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto

Este profesor es de lo mejor que tuve durante el tiempo que curse la carrera de medicina en la UAM, es una persona que te inspira, motiva y hace que te intereses por la ciencia. Lo recuerdo con mucho cariño. Volvería a tomar clase con el.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
31/May/2021
MALO
2.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Modulo V: El hombre y su medio interno Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo
BarcoPrepárate para leer

Es un PESÍMO docente, quizás sea un buen investigador pero como docente deja mucho que desear, se la vive divagando y hablando de cosas que no vienen al caso con los temas vistos, además que somos los alumnos quienes damos las clases, ya que divide el temario para que expongas.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
12/Mar/2021
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
5to módulo Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroPrepárate para leerLas clases son largas

Pésimo profesor, muy irrespetuoso, grosero, no enseña nada, nunca prepara sus clases

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
25/Feb/2021
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Fisiología Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio
Los exámenes son difíciles

De los peores profesores de la UAM-X. Si pueden tener permuta háganlo.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación