1. Inicio
  2. ITAM - Instituto Tecnológico Autónomo de México
  3. Carlos Arturo Serna Garcini

Carlos Arturo Serna Garcini

ITAM - Instituto Tecnológico Autónomo de México
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Estadistica


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
4.9
Lo Recomiendan
32%
Nivel de Dificultad
5.4
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (107) MUY CÓMICO (10) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (14) CLASES EXCELENTES (13) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (65) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (16) POCOS EXÁMENES (15) HACE EXÁMENES SORPRESA (16) DA CRÉDITO EXTRA (7) BRINDA APOYO (10) ASISTENCIA OBLIGATORIA (17) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (7) MUCHAS TAREAS (14) LAS CLASES SON LARGAS (50) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (12) MUCHOS EXÁMENES
255 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
19/Dic/2017
MALO
3.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroMuchos ExámenesLos exámenes son difíciles

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
19/Dic/2017
BUENO
10.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Muchas tareasLos exámenes son difícilesTomaría su clase otra vez

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
18/Dic/2017
REGULAR
4.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroMuchos ExámenesLos exámenes son difíciles

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
15/Dic/2017
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroMuy cómicoLas clases son largas

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
13/Dic/2017
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6.5 Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroAsistencia obligatoriaLos exámenes son difíciles

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil