Claudia Cristina Reyes Montes de Oca

Facultad de Ciencias UNAM
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad: Matemáticas




Calidad General
7.7
Lo Recomiendan
71%
Nivel de Dificultad
4.1
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

BRINDA APOYO (13) CLASES EXCELENTES (10) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (13) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (7) CALIFICA DURO (10) MUCHAS TAREAS (10) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (4) BARCO (9) POCOS EXÁMENES (6) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (6) DA CRÉDITO EXTRA (4) DEJA TRABAJOS LARGOS (8) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (8) PREPÁRATE PARA LEER (2) LAS CLASES SON LARGAS (5) ASISTENC
41 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
19/Ene/2022
REGULAR
6.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Probabilidad II Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio
Pocos ExámenesDeja trabajos largosMuchos proyectos grupales

Calificó con tareas y dependiendo de lo que dijera tu equipo exponías algún ejercicio o entregabas ciertos ejercicios de la misma. No es mala pero sí muy irresponsable, no avisa cuando no puede conectarse a la clase y te quedas esperando 15 min a que se conecte e igual no entrega calif. a tiempo

25/Dic/2021
REGULAR
5.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Probá 1 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Medio
BarcoLas clases son largas

Insoportable, en serio que está profesora me hizo insufrible la clase, los exámenes los hacía con Cámara abierta y no tenía ni la consideración de cerrar su micrófono, y escuchar a sus perros ladrando, ridícula! Personas hicieron trampa pero "castigo a todo el grupo" dice muchas cosas erróneas.

03/Jul/2021
REGULAR
6.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 5.5 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroMuchas tareasDeja trabajos largos

[Comentario esperando revisión]

22/Feb/2021
BUENO
8.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Cálculo Estocástico con Aplicaciones a Finanzas Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio
Brinda apoyoLos exámenes son difíciles

El nombre del seminario no le hizo justicia al curso, pues de aplicaciones no hubo nada. Todas las tareas eran puras demostraciones. Si buscas algo aplicado, este curso claramente no es para ti. El ayudante parece tener un desdén notable hacia las aplicaciones.

22/Feb/2021
BUENO
10.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Cálculo Estocástico Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
La Participación ImportaAspectos de calificación clarosTomaría su clase otra vez

En el seminario, el nivel de los alumnos era muy bueno. La especialidad de Clau son los modelos de volatilidad estocástica, son temas algo pesados,Clau y Julio siempre fueron pacientes pero no soportan la apatía. Yo tomé el curso por recomendación de Humberto, un crack de los derivados finaniceros.