Eduardo Victor
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
02/Jul/2013
BUENO
7.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Transdisciplina I Calificación Recibida: N/A |
Si lo que te interesa es pasar la materia él es una buena opción. El profe se esfuerza por enseñar, pero realmente no es del todo bueno en esta materia pues no es su área. Se aprende poco con él y se vuelve tediosa la clase. |
|
21/Ene/2013
REGULAR
6.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
transdisciplina I Y II Calificación Recibida: 8.5 |
parA empezar, se les debería de aclarar a los profesores cuál es la finalidad de la materia, pues cada quien hace lo que quiere, este profesor deja lecturas complejas, y que platica en clase, cuenta mucho la participacion sobre loq ue hayas entendido de la lectura, califica con autoevaluación en la cual se fija y te ubica si entraste o no y si participabas. |
|
17/Ene/2013
BUENO
9.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Transdisciplina II Calificación Recibida: 10 |
Es muy bueno solo que la materia no lo es tanto trato de seguir el programa pero algo confuso por lo mismo no le prestaba mucha atencion y luego me aburria pero no es el, fue autoevaluacion y si te va ubicando. |
|
17/Ene/2013
BUENO
7.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Transdisciplina II Calificación Recibida: 10 |
Es muy buen profesor y muy buena persona, pero no es su área, así que le cuesta trabajo adentrarse, califica con autoevaluación y no hay asistencia, recomendable si no quieres hacer NADA. |
|
27/Jun/2012
BUENO
9.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Transdisciplina I Calificación Recibida: 10 |
Era la primera vez que daba la materia, al principio vimos lecturas y participábamos luego nos mandó a realizar investigaciones cuantitativas, al final terminamos viendo lo que era el temario 1 tema por clase,nos calificó con autoevaluación. No hay asistencia. |