Erwin Antonio Stephan Otto Parrodi
Ciudad: Ciudad de México, D.F
Departamento/Facultad: ciencias políticas
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
25/Ene/2018
|
Construcción histórica de México en el mundo I Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Medio |
Las clases son largas
Lamentablemente es un profesor que sabe mucho, pero se nota que no le gusta enseñar, la clase son puras exposiciones de los alumnos y controles de lectura, la clase es aburridísima, y eso que a mí me gusta mucho la historia. Cuando explica, termina divagando bastante, no lo recomiendo. |
|
20/Ene/2018
|
Construcción histórica de México en el mundo I Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Medio |
Muchas tareasLas clases son largas
Al punto, la clase se basa en exposiciones por parte de los alumnos, varias preguntas para responder por semana, no lo recomiendo si realmente quieres aprender. |
|
27/Jul/2017
|
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio |
[Comentario esperando revisión] 
|
|
12/Jul/2017
|
CONSTRUCCIÓN HISTÓRICA DE MÉXICO EN EL MUNDO II Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
en general pues la clase es fácil, realmente no es tan complicado, perouno de sus adjuntos es sumamenste ideológico y piensa que lo que dice es lo correcto, fuera de eso la clase no es mala. |
|
25/Jun/2017
|
Construcción histórica de México en el mundo II Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Medio |
Muchas tareasLas clases son largasPocos Exámenes
La clase transcurre con las exposiciones de los alumnos, se torna muy aburrido. Las tareas son cada semana un control, pero los parámetros de calificación son todo menos claros. El profesor interrumpe as exposiciones y empieza a divagar acerca de lo que se le ocurre. Sabe de todo, pero no transmite. |