Feliciano Ramirez Parrales
ESIA TECAMACHALCO
Ciudad: MEXICO, D.F.
Departamento/Facultad: Teoria de la arquitectura / Comp. arquitectonica
Ciudad: MEXICO, D.F.
Departamento/Facultad: Teoria de la arquitectura / Comp. arquitectonica
Calidad General
5.1
Lo Recomiendan
32%
Nivel de Dificultad
3.6
Etiquetas para este Profesor
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
BARCO (6) DEJA TRABAJOS LARGOS (6) LAS CLASES SON LARGAS (5) BRINDA APOYO (2) MUY CÓMICO (1) PREPÁRATE PARA LEER (4) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (3) CALIFICA DURO (2) MUCHAS TAREAS (1)
22 Calificaciones de Estudiantes
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
05/Oct/2020
BUENO
8.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Origen del fenómeno arquitectónico Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
|
|
12/Sep/2020
REGULAR
5.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Teoría de la arquitectura Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio |
Prepárate para leer
Es buen profesor pero le hace falta ser claro, en teoría son fáciles los temas pero hace que te confundas. Sabe muchísimo |
|
15/Jul/2020
REGULAR
5.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Conceptos básicos de la arquitectura. Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroMuchas tareas
Su clases son muy aburridas, no se da a entender, solo pide tarea. A veces ni pide la tarea hasta el final del parcial, cambia tareas, parece que ni el lleva su orden. |
|
13/Ene/2020
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Teoría de la Arquitectura Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo |
Pésimo profesor, no enseña absolutamente nada y exige demasiado en los trabajos que deja, nunca sabes bajo qué criterios evalúa. No recomiendo en lo absoluto su clase. |
|
12/Jul/2019
MALO
3.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Teoría de la Arquitectura Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Medio |
|