Felipe de la Mata Pizaña
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
25/Feb/2025
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Derecho Constitucional Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8.5 Interés en la Clase: Alto |
Prepárate para leerAsistencia obligatoriaClases excelentes
Duro pero excelente, hay que leer mucho, muy preparado. |
24/Feb/2025
BUENO
10.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Derecho constitucional Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
Da buena retroalimentaciónInspiracionalTomaría su clase otra vez
Súper profesor, sus clases son muy buenas y se entienden perfecto. |
11/Dic/2024
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 25 Interés en la Clase: Bajo |
[Comentario esperando revisión] ![]() |
10/Dic/2024
REGULAR
4.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Teoría Constitucional Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Medio |
Muchas tareasPrepárate para leerLos exámenes son difíciles
Felipe de la Mata nunca viene a dar clases, quien realmente da las clases es su adjunto “Vado Grajales”, el problema es que su adjunto califica muy duro y es bastante subjetivo, califica como le caigas, toma en cuenta las calificaciones que quiere. Felipe es un prepotente, Vado deja mucha tarea. |
03/Dic/2024
REGULAR
4.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Teoría Constitucional Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroPrepárate para leerLos exámenes son difíciles
El peor maestro sin duda, un asno de ser humano, a parte de vende patrias, es un moflero que se la pasa de prepotente en sus clases, podrá ser exitoso pero es un asco de maestro, no la metas si quieres aprender de derecho Constitucional. A parte, no va ni a la mitad del curso, manda a su Lacayo,VADO |