Francisco Martín Peredo Castro

facultad de ciencias politicas y sociales UNAM
Ciudad: Ciudad de México, D.F
Departamento/Facultad: Ciencias de la Comunicación




Calidad General
7.8
Lo Recomiendan
73%
Nivel de Dificultad
4.8
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (6) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (2) DEJA TRABAJOS LARGOS (2) PREPÁRATE PARA LEER (6) ASISTENCIA OBLIGATORIA (7) LAS CLASES SON LARGAS (2) INSPIRACIONAL (1) CLASES EXCELENTES (1) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (2) MUCHAS TAREAS (1)
56 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
16/Ene/2020
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroDa buena retroalimentaciónDeja trabajos largos

[Comentario esperando revisión]

12/Ene/2016
BUENO
10.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Historia...II Calificación Recibida: 9

A pesar de que su clase requiere de mucha dedicación (especialmente en tiempo), es uno de los pocos profesores que he conocido que en verdad exigen lo que pueden dar. Lo recomiendo para los que estén dispuestos a trabajar mucho con la recompensa de que se superarán en MUCHOS aspectos.

11/Ene/2016
BUENO
10.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Historia y Procesos de la Comunicación en México I y II Calificación Recibida: 10

El Dr.Peredo es muy exigente a lo largo del semestre. Sin embargo, las investigaciones que se realizan sobre temas históricos son sumamente enriquecedores, el examen es extenso y pide algunos trabajos durante el semestre. El trabajo final es el que tiene más peso de toda la evaluación. LO RECOMIENDO

24/Jul/2015
BUENO
8.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Historia y procesos de comunicación I y II Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6.5 Interés en la Clase: Alto

Peredo es genial, yo amé sus clases y aunque saqué 6 en el primer curso y 7 en el segundo, aprendí más de lo que esperaba, no es fácil, sobre todo por los exámenes, que son extensos y las preguntas son bastante específicas, pero vale la pena.

21/Jun/2015
REGULAR
6.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Historia y procesos de comunicación Calificación Recibida: N/A

Es un buen profesor, es historiador; sin embargo es muy exigente sus exámenes son extremadamente dificiles y solo se basa en eso para calificarte o es lo que mas cuenta. No puedes llegar tarde porque te pone retardo que cuenta como falta, se toma más tiempo de su clase. y del semestre.