1. Inicio
  2. FACULTAD DE ECONOMIA
  3. Gabriel Alejandro Becerril Parreño

Gabriel Alejandro Becerril Parreño

FACULTAD DE ECONOMIA
Ciudad: DF, DISTRITO FEDERAL
Departamento/Facultad: Economía-Finanzas


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
7.7
Lo Recomiendan
74%
Nivel de Dificultad
3.0
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

MUCHAS TAREAS (17) LAS CLASES SON LARGAS (3) PREPÁRATE PARA LEER (20) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (8) DEJA TRABAJOS LARGOS (7) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (4) CALIFICA DURO (9) MUCHOS EXÁMENES (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (8) ASISTENCIA OBLIGATORIA (3) INSPIRACIONAL (11) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (12) MUY CÓMICO (8) HACE EXÁMENES SORPRESA (4) CLASES EXCELENTES (11) BARCO (1) DA CRÉDITO EXTRA (2
131 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
03/Ago/2018
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
21/Jul/2018
REGULAR
5.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Bajo

[Comentario esperando revisión]

1 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
26/Ene/2018
BUENO
10.0 Calidad General
8.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Muy cómicoMuchas tareasClases excelentes

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
07/Dic/2017
BUENO
9.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Muchas tareasPrepárate para leer

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
03/Dic/2017
BUENO
8.0 Calidad General
6.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Alto

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil