1. Inicio
  2. FES Iztacala
  3. Gabriela Sanches Fabila

Gabriela Sanches Fabila

FES Iztacala
Ciudad: Los Reyes Iztacala, Estado de México
Departamento/Facultad: Morfofisiologia Animal


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
5.2
Lo Recomiendan
39%
Nivel de Dificultad
4.5
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (5) INSPIRACIONAL (3) DA CRÉDITO EXTRA (1) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (4) MUCHAS TAREAS (2) PREPÁRATE PARA LEER (1) CLASES EXCELENTES (2) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1) BARCO (4) MUY CÓMICO (3) POCOS EXÁMENES (1) BRINDA APOYO (2) CALIFICA DURO (1) MUCHOS EXÁMENES (1)
70 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
31/May/2011
MALO
2.0 Calidad General
10.0 Facilidad
MORFO Calificación Recibida: 4

LA VEREDAD SUS CLASES NO SON OBJETIVAS, NO TIENEN ORDEN, NI SIKIERA ELLA MISMA SE ENTIENDE, DEBERIA EXISTIR UN FILTRO HECHO POR ALUMNOS PARA LOS PROFESORES

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
07/May/2011
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Morfofisiología animal Calificación Recibida: N/A

pesima! y si la contradicen se ensaña con el grupo. No enseña nada y se inventa las calificaciones

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
27/Abr/2011
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
morfo Calificación Recibida: N/A

Es un hombre muy femenino o una mujer muy masculina

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
02/Feb/2011
MALO
3.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Morfofisiología Animal Comparada Calificación Recibida: 1

Yo si me la daba. Además la veo y se me hace gorda... Pero ni loco recomiendo el curso!

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
23/Oct/2010
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil