Godfrey Guillaumin
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
Calificación | Clase | Comentario |
---|---|---|
09/Ene/2012
BUENO
7.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
--- Calificación Recibida: N/A |
[Comentario esperando revisión] ![]() |
19/Nov/2011
BUENO
10.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Filosofía de la Ciencia. Calificación Recibida: 8.5 |
Los temas de los que habla Godfrey no son simples ni fáciles, él trata de hacerlos comprensibles para tí. Es comprometido con su trabajo, puede ser que a veces se enfade un poco, como dicen abajo, y que aburran un poco sus clases, por lo mismo de que los temas se tienen que trabajar lentamente. Si es algo esquemático, pero se comprenden los temas de Filosofía de la ciencia. Interesantes casi siempre los temas que se ven en sus cursos. Es estricto, pero si ayuda para no quedarse con lagunas. |
22/May/2011
REGULAR
6.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Filosofía de la Ciencia Calificación Recibida: 5 |
Pues efectivamente, es esquemático como prfesores, por tal razón tiene demasiada confianza en sí mismo y tal como dice el comentario anterior, no acepta formas de pensar diferentes a las suyas. Además es muy imparcial (también de acuerdo con el comentario anterior) y a mi parecer también carece de originalidad. Digamos que si consideramos a éste un buen profesor, podríamos pensar que un robot llegaría a ser mejor maestro que un ser humano. Definitivamente, no lo recomiendo. |
12/Sep/2010
BUENO
9.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Filosofía de la ciencia I y II Calificación Recibida: 9.5 |
|
11/Mar/2010
BUENO
10.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Filosofía de la Ciencia Calificación Recibida: 10 |
Es intolerante con las opiniones que no tienen el más mínimo razonamiento, eso es justificable y hasta preferible. Pero aquellas dudas que son en serio y son meditadas, hasta se puede pasar toda la clase resolviendolas, además de que no tolera la irresponsabilidad de los estudiantes cuando no leen los textos. Gran profesor, gran profesor. |