Guillermina Baena Paz

facultad de ciencias politicas y sociales UNAM
Ciudad: Ciudad de México, D.F
Departamento/Facultad: Ciencia Política




Calidad General
6.7
Lo Recomiendan
61%
Nivel de Dificultad
1.5
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

MUY CÓMICO (1) MUCHAS TAREAS (3) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1) BARCO (3) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) BRINDA APOYO (3) LAS CLASES SON LARGAS (2) DEJA TRABAJOS LARGOS (2) INSPIRACIONAL (2) CLASES EXCELENTES (1) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (1)
33 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
07/Ago/2017
BUENO
8.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Construcción de escenarios Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Medio
BarcoRespetado por los estudiantesBrinda apoyo

Es buena persona, pero no da pauta a algo más científico (tangible) de la prospectiva, su clase es de motivación y desestres, no se aprende mucho.il

03/Feb/2016
BUENO
9.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Prospectiva política Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Muy cómicoMuchas tareasTomaría su clase otra vez

18/Oct/2015
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Seminario Calificación Recibida: 10

Excelente profesora.Le pedimos respetuosamente reflexione y en su caso apoye el programa de la candidatura a rector UNAM del Dr. LF Magaña de fortalecimiento UNAM y sistema de pensiones.No a la pretendida privatización UNAM

06/Nov/2014
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
prospectiva Calificación Recibida: 9.5

pese a lo que digan es una profesora innovadora que nos hace pensar fuera de la caja, o sea de manera distinta si sabe muchisimo es una mujer inteligentisima y claro que aprendes pero si eres un burrazo te va a parecer aburrido , miopinión es que es magnífica

02/Abr/2014
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
SEMINARIO DE INVESTIGACIÓN I Y II Calificación Recibida: N/A

EN LO PERSONAL, MIS RESPETOS Y ADMIRACIÓN COMO DOCENTE Y SER HUMANO, EN EFECTO UTILIZA METODOS POCOS CONVENCIONALES QUE A LA LARGA AYUDAN EN COMPARACIÓN CON MUCHOS DOCENTES QUE SOLO DEJAN SACAR COPIAS DE LIBROS Y NO SALEN DE SUS "CONTROLES DE LECTURA". Y ES NORMAL QUE QUIEN S EATREVE A INNOVAR TENGA MUCHAS CONTRAS Y MUCHOS PROS. OJALA HUBIERA MUCHOS DOCENTES COMO LA DRA. GUILLERMINA QUE S EATREVAN A INNOVAR. GRACIAS POR SUS ENSEÑANZAS Y APOYO.