1. Inicio
  2. UAM (Iztapalapa)
  3. Gustavo Leyva Martinez

Gustavo Leyva Martinez

UAM (Iztapalapa)
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Filosofía


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
5.8
Lo Recomiendan
53%
Nivel de Dificultad
6.3
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (16) PREPÁRATE PARA LEER (10) INSPIRACIONAL (4) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) MUCHAS TAREAS (4) MUCHOS EXÁMENES (1) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (1) CLASES EXCELENTES (6) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (4) BRINDA APOYO (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (2) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (5) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) BARCO (1) LAS CLASES SON LARGAS (2)
40 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
28/May/2020
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto

[Comentario esperando revisión]

6 personas que les pareció útil 2 personas que no les pareció útil
14/Dic/2019
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto

[Comentario esperando revisión]

4 personas que les pareció útil 2 personas que no les pareció útil
11/Dic/2019
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto

[Comentario esperando revisión]

9 personas que les pareció útil 2 personas que no les pareció útil
18/Dic/2018
BUENO
8.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Ética I Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroDa buena retroalimentaciónRespetado por los estudiantes

Es excelente en su exposición de los temas y bastante claro, sin embargo no suele profundizar en los textos y es exigente con la evaluación: dos o tres trabajos cortos y un ensayo final con réplica oral, además de alguna exposición ocasional. Le gusta indagar en la vida personal de los alumnos.

0 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
20/Oct/2018
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Medio

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil