Héctor Marcos Díaz Santana Castaños
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
06/Ago/2022
MALO
3.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Electoral Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 1 Interés en la Clase: Medio |
El profesor te pasa si le caes bien, en general no sabe mucho, es muy malo enseñando, no tiene nada de abogado. |
|
05/Ago/2022
MALO
3.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Derecho electoral Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5.5 Interés en la Clase: Medio |
Es un profesor muy malo, no es justo con sus alumnos, es muy déspota con las personas, no lo recomiendo para nada tomar clases, hay profesores que si valen la pena, no pierdan su tiempo. |
|
02/Ago/2022
MALO
2.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Sociología de la ciencia Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
La clase debería llamarse monólogos de la ciencia y no sociología de la ciencia, el profesor se limita a dar ejemplos escuetos y simplones de lo que él entiende por sociología. Desconoce del área y es déspota; si alguien se atreve a mostrar lo que son realmente ciencia sociales. No lo recomiendo. |
|
21/Jul/2022
MALO
2.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Sociología de la ciencia Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
La materia es más un monólogo sobre lo que el Dr entiende por socióloga de la ciencia que una clase en si. Fuera de eso es muy fácil de aprobar. No lo recomiendo para nada. |
|
17/Abr/2022
MALO
2.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Sociología de la ciencia Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Alto |
BarcoAsistencia obligatoriaDeja trabajos largos
No me gusta su clase. Habrá estudiado en España Derecho, pero es malísimo profesor, llegando a cantinflear con ejemplos simplones de sentido común. Se creé lo máximo en CIECAS (investigador de las ciencias sociales) pero la inteligencia no le da para tanto es abogado en derecho electoral. |