Hugo Alejandro Alvarado Partida
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
27/Ene/2016
MALO
2.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
TICs I Calificación Recibida: 8 |
EL peor que tuve en primer semestre, un completo depravado con las chicas lindas y además nunca llegó temprano, sus exámenes parecen fáciles pero son ambiguos a la hora de calificar. La evaluación final nadie la entiende, honestamente es pésimo profesor, además un completo "chavo-ruco" |
|
02/Ago/2015
REGULAR
4.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
TIC'S 2 Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 5 Interés en la Clase: Medio |
Muchas tareasLos exámenes son difíciles
En verdad no es por querer afectar al profesor pero realmente es nefasto, siempre llega súper tarde y si llegas después de el ya no te deja pasar, se enoja con gran facilidad, a las bonitas les regala calificación, sus exámenes son muy confusos y manda a la gran mayoría a final, lo único bueno es que aprendes a usar COI |
|
29/Jun/2015
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
TICS Calificación Recibida: N/A |
HIJO DE PERRA COMO ESTO ES UN PROFESOR... |
|
16/Ene/2015
BUENO
8.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
TICS I Calificación Recibida: 8 |
Buen maestro, un poco pervertido, falta mucho por su otro trabajo. Sus clases teóricas son exposiciones y las practicas son en laboratorio. Aprendes poco pero no lo olvidas. Pasas con el si mandas todas tus tareas a tiempo y forma, nada difícil los que comentan negativamente es porque soloplaticaban |
|
23/Dic/2014
REGULAR
4.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
TICS II Calificación Recibida: 1 |
Tienes dos tipos de clases, teóricas basadas en exposiciones, practicas son en la computadora pero en realidad no aprendes nada, incluso aveces el mismo no sabe como hacer la practica. Al final no tienes idea de como califica ni respeta la forma de que al principio propone para calificar. Malisimo. |