1. Inicio
  2. UNAM
  3. Ignacio Manzanares Velazquez

Ignacio Manzanares Velazquez

UNAM
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: FCA


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
7.5
Lo Recomiendan
72%
Nivel de Dificultad
4.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

HACE EXÁMENES SORPRESA (14) INSPIRACIONAL (2) CLASES EXCELENTES (3) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (4) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (3) BRINDA APOYO (2) MUCHAS TAREAS (8) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (6) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (23) CALIFICA DURO (34) ASISTENCIA OBLIGATORIA (6) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (4) PREPÁRATE PARA LEER (15) DEJA TRABAJOS LARGOS (4) MUY CÓMICO (4) LAS CLASES SON LARGAS (8) MUCH
186 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
06/Feb/2024
REGULAR
6.0 Calidad General
4.0 Facilidad
costos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Medio

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
06/Feb/2024
BUENO
8.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Costos Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Medio

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
05/Feb/2024
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroMuy cómicoDeja trabajos largos

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
10/Ene/2024
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroMuy cómicoRespetado por los estudiantes

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
05/Dic/2023
REGULAR
4.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 6 Interés en la Clase: Medio
Califica DuroPrepárate para leerLas clases son largas

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil