1. Inicio
  2. UAM (Azcapotzalco) - Universidad Autónoma Metropolitana
  3. JOSE RUBEN LUEVANO ENRIQUEZ

JOSE RUBEN LUEVANO ENRIQUEZ

UAM (Azcapotzalco) - Universidad Autónoma Metropolitana
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: CBI


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
6.0
Lo Recomiendan
43%
Nivel de Dificultad
2.3
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

LAS CLASES SON LARGAS (3) BARCO (14) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (6) POCOS EXÁMENES (7) PREPÁRATE PARA LEER (5) BRINDA APOYO (3) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (3) CALIFICA DURO (2) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (1) CLASES EXCELENTES (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (2) INSPIRACIONAL (3) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (1) MUCHAS TAREAS (2)
49 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
15/Ago/2020
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Funciones especiales (Peer) Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónPrepárate para leerBrinda apoyo

Al menos durante el PEER siempre dio clases, duraban a lo mucho 1 hora, él iba leyendo de varios sitios los temas que iba a dar. Debes leer por tu cuenta ya que a él no le importa mucho el desarrollo matemático, sino más la interpreción física, las demostraciones y procedimientos los haces tú.

1 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
22/Jul/2020
BUENO
7.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Funciones Especiales (PEER) Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 5.5 Interés en la Clase: Alto
Pocos Exámenes

Al menos en PEER se sintió mucha desorganización en la forma en que daba las clases, y podía llegar a ser bastante confuso en ocasiones, su forma de evaluar no fue totalmente clara. Se nota que si sabe mucho, pero su método no fue la mejor manera de transmitir sus conocimientos, faltó profundizar.

0 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
18/Jul/2020
BUENO
9.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Inducción y Ondas Electromagnéticas Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónAspectos de calificación clarosTomaría su clase otra vez

Es un profesor muy paciente y amable, muy pocos son así.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
18/Jul/2020
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Inducción y ondas electromagnéticas(PEER-2020) Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Da buena retroalimentaciónLa Participación ImportaInspiracional

Es bueno a la hora de explicar sus temas, poco a poco generó material para la materia, cualquier duda la resuelve sin problemas, le intetera que a su alumnado entienda los temas, lo recomiendo.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
04/May/2020
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Analisis vectorial Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Bajo
Barco

No te explica nada de la Materia y además casi nunca va. Se pasa fácil con él.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación