JOSE SOBERANES MENDOZA
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
17/Ene/2019
BUENO
7.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
AMPARO Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto |
Da buena retroalimentaciónLa Participación Importa
Siempre escuché a varios decir que aburría, yo creo explica de manera clara y con tecnicismos propios de la materia, es bastante preciso en las explicaciones, si no le entienden es porque el nivel del alumno cada vez es más bajo y no preguntan hay que poner atención porque a veces es rápido |
|
07/Dic/2018
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Práctica de Amparó Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto |
Pésimo para dar clase, sólo pone a exponer a los alumnos, si quieren aprender y pasar no lo metan. |
|
28/Sep/2018
BUENO
10.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Amparo Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
Excelente profesor y es el abogado más capacitado y culto que he conocido. |
|
30/Jun/2018
REGULAR
6.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Amparo Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Medio |
La Participación ImportaLas clases son largas
Es un profesor muy pedante, si el da su clase la entiendes pero aveces pone a dar la clase a los que participan mucho, divaga demasiado sus exámenes aveces son de cosas que menciona como comentarios y no de lo que da en clase, yo saque 9 pero no volvería a tomar clase con él |
|
04/Nov/2015
BUENO
8.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
AMPARO Calificación Recibida: 8 |
LA VERDAD FUE MI ASESOR DE TESIS Y SINODAL EN EL EXAMEN PROFESIONAL; LA VERDAD Y TENIENDO EN CUENTA QUE EL FUE MI ASESOR DE TESIS ESPERABA QUE SUS PREGUNTAS EN EL EXAMEN FUERAN MAS RELAJADAS QUE LOS OTROS DOS SINODALES, SIN EMBARGO NO FUE ASÍ, FUE QUIEN MÁS COMPLICÓ LAS PREGUNTAS. PERO EN TÉRMINOS GENERALES ES BUENO SI EL ALUMNO SABE EXPLOTAR SU CONOCIMIENTO. |