1. Inicio
  2. ITAM - Instituto Tecnológico Autónomo de México
  3. Jaime Ruiz de Santiago y Sierra

Jaime Ruiz de Santiago y Sierra

ITAM - Instituto Tecnológico Autónomo de México
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: EGN/EIN


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
7.5
Lo Recomiendan
70%
Nivel de Dificultad
4.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

CALIFICA DURO (9) CLASES EXCELENTES (8) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (6) LAS CLASES SON LARGAS (2) MUCHOS EXÁMENES (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (4) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (4) BRINDA APOYO (2) PREPÁRATE PARA LEER (5) ASISTENCIA OBLIGATORIA (4) INSPIRACIONAL (2) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) DA CRÉDITO EXTRA (1) MUY CÓMICO (1)
54 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
27/Ago/2012
BUENO
10.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Problemas II Calificación Recibida: N/A

Gran maestro y es humano cosa que en el ITAM es raro de encontrar lo recomiendo!

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
16/Ago/2012
BUENO
9.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Problemas II Calificación Recibida: N/A

Es un excelente profesor y persona. En los exámenes hay preguntas muy específicas y las que no son específicas le gusta que contestes con mucha información. La participación es la asistencia, así que si no faltas tienes el 40%. Es muy amable y te ayuda mucho con tu calificación.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
06/Ago/2012
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Problemas II Calificación Recibida: 9

De aquellos profesores que marcan tu estancia en la universidad,es un excelente profesor con una alta calidad humana y basta experiencia ya que trabajó en la ONU. Si tienes que participar y leer para poder entrar al debate y obtener buenas notas, como todos. MUY RECOMENDABLE.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
06/Ago/2011
MALO
2.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
03/Ene/2011
REGULAR
5.0 Calidad General
4.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil