Jose Francisco Martinez Velasc Martinez Velasco

UAM (Azcapotzalco) - Universidad Autónoma Metropolitana
Ciudad: México, D.F.
Departamento/Facultad: Procesos




Calidad General
5.7
Lo Recomiendan
50%
Nivel de Dificultad
5.2
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

LAS CLASES SON LARGAS (2) HACE EXÁMENES SORPRESA (3) ASISTENCIA OBLIGATORIA (2) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (1) POCOS EXÁMENES (2) PREPÁRATE PARA LEER (4) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (3) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (1) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) MUY CÓMICO (1)
10 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
26/Jul/2019
REGULAR
6.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Teoría Política VII Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto
Pocos Exámenes

El profesor es muy peculiar para impartir la clase, es algo complicado para explicar, sin embargo si lees y analizas los textos entonces no tendrás problemas con él. Participa, refútale, pregunta, no vayas a sentarte a escucharlo solamente, no seas una banca más, el valora el interés mostrado.

22/Dic/2018
BUENO
7.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Métodos Cuantitativos para el Análisis Político II Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto

El profesor es muy bueno explicando la metodología cualitativa, sin embargo se emplea de otra profesora que es la que como tal da la metodología cuantitativa, y pues ambos son muy buenos para explicar lo que hacen; aún así es algo confuso al evaluar ya que no se sabe con qué te evalúa.

05/Abr/2017
REGULAR
4.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Clases y estratificación Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Hace exámenes sorpresaAsistencia obligatoriaLos exámenes son difíciles

Pésimo, no lo recomiendo para nada no explica bien, se nota que no prepara clase, sólo repite lo que dicen las lecturas que no son fáciles, deja exámenes para hacer en casa, a mano pero pone preguntas nunca vistas. Es arrogante.

16/Feb/2017
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Métodos de Investigación Científica Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Bajo
Las clases son largas

No prepara su clase. De Métodos de investigación NO SABE NADA sólo se la pasa "amenazando" con chismes que le cuentan. Sueña con ser coordinador de Metodología. No sé que hace en el Politécnico ocupando una plaza tan importante a nivel maestría.

27/Mar/2016
BUENO
9.0 Calidad General
8.0 Facilidad
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Alto

[Comentario esperando revisión]