Lic Arturo García Jimenez
Ciudad: DE MÉXICO, D.F.
Departamento/Facultad: Teoría General del Estado (NO CONFUNDIR CON EL PRO
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
18/Mar/2018
BUENO
9.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Electoral Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto |
Tomaría su clase otra vez
Es un excelente profesor. Existen alumnos que intentan desprestigiarlo, pues les desagrada su rigor académico. Que lástima que utilicen este medio para expresar su frustración personal, profesional y académica. |
|
13/Mar/2018
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
--- Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroLa Participación ImportaLos exámenes son difíciles
[Comentario esperando revisión]
|
|
22/Oct/2017
REGULAR
4.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Teoría del Estado Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Medio |
Califica DuroMuchas tareasHace exámenes sorpresa
Es un pésimo profesor. Tiene conocimiento pero no sabe enseñar. Muy subjetivo a la hora de calificar. |
|
15/Oct/2017
BUENO
10.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Teoría de la ley penal Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto |
Prepárate para leerDeja trabajos largosClases excelentes
"Es un profesor que sabe demasiado de la materia Penal y Electoral. Deja muchas lecturas referentes a lo visto en clase para que de las mismas entregues reportes o resúmenes que te sirven como guía de examen |
|
30/Jul/2017
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Teoría del Estado Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Bajo |
Califica DuroBarco
Es malo dando clase, solo se dedica a llenar el pizarrón y empieza hablar. Es soberbio y presumido. Siempre anda diciendo que es magistrado y que tiene dinero. Sus exámenes tiene preguntas difíciles, además de que él no los califica. Al final todos sacan 7 u 8, si le caíste bien 10 |