Lizbeth Naranjo Albarrán
Ciudad: Ciudad de Mexico, Distrito Federal
Departamento/Facultad: Matemáticas
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
13/Jul/2016
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
estadistica Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroDeja trabajos largosMuchos proyectos grupales
Estudio actuaria pero me da pena decir que estudio eso neta en los ultimos años esta carrera es una mierda por culpa de uss alumnos mediocres y ESTUPIDOS y por profesores como liz que es buena persona pero no sabe nada de estadistica y segun es doctora, me cambiare a matematicas una carrera digna |
|
09/Jul/2016
BUENO
9.0
Calidad General
10.0
Facilidad
|
Modelos paramétricos y de Regresión Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Alto |
BarcoBrinda apoyoClases excelentes
Liz ofrece un buen curso cuyo contenido va directo a lo que se aplica afuera, si buscas un curso más teórico, toma otro curso. Lo malo es que se deja doblegar por congéneres actuarios mediocres y acaba volviéndose barco. Pero enseña muy bien Análisis de Regresión y en general se puede aprender mucho |
|
07/Jul/2016
REGULAR
4.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
Estadística 2 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Medio |
No está padre que de repente deje cosas que nada que ver con el curso. Las cosas se pueden complicar si nota que el grupo se pasa de listo (típico de actuarios) |
|
06/Jul/2016
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
estadisticas Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 10 Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroPrepárate para leerAsistencia obligatoria
El curso es riguroso al extremo que esta perfecto para nosotros los matematicos pero todo se va a la mierda con los retrasados de los actuarios que solo sirven para apartar lugares con sus lapizitos neta dan verguenza pobres loosers que creen que tendran dinero jaja solo seran gatos de otro gato.... |
|
29/Jun/2016
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
Estadistica 1 y 2 Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9.5 Interés en la Clase: Alto |
Califica DuroLa Participación ImportaLas clases son largas
en primera no se por que vimos mucho de analis matematico y procesos estocasticos osea si es ESTADISTICA , en segunda sus examenes son puras demostraciones y para acabar nunca acababa las clases a tiempo siempre se comia como 15 min de la siguiente hora, no se vale por que te perjudica a lo demas |