Luis Vargas Díaz

ESIA TECAMACHALCO
Ciudad: MEXICO, D.F.
Departamento/Facultad: Teoria de la Arquitectura




Calidad General
7.1
Lo Recomiendan
63%
Nivel de Dificultad
4.7
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (15) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (10) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (5) INSPIRACIONAL (13) MUCHOS PROYECTOS GRUPALES (3) RESPETADO POR LOS ESTUDIANTES (2) CLASES EXCELENTES (14) PREPÁRATE PARA LEER (16) LAS CLASES SON LARGAS (6) CALIFICA DURO (18) BRINDA APOYO (3) POCOS EXÁMENES (2) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (2) BARCO (4) MUY CÓMICO (5) ASISTENCIA OBLIGATORIA (5) DEJA TRA
59 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
19/Feb/2021
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Origen del fenómeno arquitectónico Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 4 Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroPrepárate para leerLas clases son largas

Su clase es basura, la verdad solo daba participación a sus favoritos, lo que dejaba no tenia nada que ver con lo que se tenianque ver en el programa, si te vas a ets no viene nada de lo que se supone que enseña,no metas con el neta no

14/Feb/2021
REGULAR
4.0 Calidad General
2.0 Facilidad
origen Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroPrepárate para leerLas clases son largas

Dejaba lecturas largas y confusas dos horas antes de la clase, sin importar si tenías otras clases tenías que leerlas porque siempre amenazaba con bajar puntos si preguntaba y no sabías. Sus clases son aburridas, solo habla con los que ya conoce, las entregas las deja a la última hora y son largas

14/Feb/2021
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Origen del fenómeno arquitectónico Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo
La Participación ImportaDeja trabajos largos

No lo recomiendo para nada, decía que no participaban os cuando el solo elegía a alumnos que ya conocía. Los trabajos los dejaba el mismo día unas horas antes y si no contrastaba como el quería bajaba 2 puntos. Las clases no se basaban en arquitectura, era más como filosofía.

12/Feb/2021
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
origen Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroLas clases son largasDeja trabajos largos

en clases en linea solo se dirigía a una parte del grupo, dos o tres personas dejaba un trabajo con valor del 100% de la calificación de un día para otro te deja leer textos larguísimos 2 horas antes de la clase y te amenaza en que si no los lees, analizas y entiendes te pondrá NP pésimo!!

07/Feb/2021
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
Origen del fenómeno arquitectónico Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 4 Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroPrepárate para leerLas clases son largas

La verdad el profe explica pero no se da entender y estresa mucho, es algo egocéntrico y la verdad no te lo recomiendo