MARIA ISABEL DE ANDA MUÑOZ
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
27/Ene/2014
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
TEORIA DEL DERECHO ADMINISTRATIVO Calificación Recibida: 5 |
NADA RECOMENDABLE TIENE A SUS PREFERIDOS,DEJA TRABAJOS Y NO DA TIEMPO DE QUE TODOS EXPONGAN Y POR ESO REPRUEBA CASI TODO EL SALÓN Y SUS EXÁMENES PIDE TAL CUAL EL CONCEPTO Y ESO QUE DICE QUE CADA QUIEN COMO ENTENDIÓ, Y SI LE HACES UNA PREGUNTA TE DICE QUE EN LA LEY LO BUSQUES. |
|
16/Ene/2014
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
DERECO ADMINISTRATIVO Calificación Recibida: N/A |
PESIMA MAESTRA TIENE PREFERENCIAS APARTE NO SE LE ENTIENDE NADA DE LO QUE DICE PORQUE HABLA HORRIBLE LLEGA TARDE CALIFICA PESIMO TE HACE LA CLASE PESADA ES MUY MAL EDUCADA NO TIENE MANERA DE HABLARLE A LOS ALUMNOS SIEMPRE ESTA DE MAL HUMOR TIENE PESIMO SENTIDO DE LA MODA |
|
03/Dic/2013
REGULAR
4.0
Calidad General
4.0
Facilidad
|
teoria del Derecho administrativo Calificación Recibida: 7.5 |
muy preferista tiene siempre a sus preferidas, dice que te ayudara que le puedes preguntar dudas pero no es cierto si tienes una duda se la agarra contra ti y se enoja, DEMASIADO BIPOLAR!, dice que no te aprendas los conceptos de machete y en el examen si no lo pones tal cual ella lo dicto esta.ma |
|
30/Nov/2013
BUENO
10.0
Calidad General
8.0
Facilidad
|
Contencioso Administrativo Calificación Recibida: 10 |
Completamente recomendable, con ella aprendes porque aprendes, aunque tiende a separar los flojos de los responsables, sus examenes son de los apuntes, son dificiles para quien no tenga nada apuntado. |
|
23/Jun/2013
REGULAR
5.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
dcho contencioso Calificación Recibida: 8.5 |
NO RECOMIENDO! no aprendes nada de la maestra, sus examenes neta son pesadisimos, ni aunque estudies mucho los pasas con mas de 60, tiene un pesimo humor y si le caes mal no te deja todo el semestre, huye mientras puedas!! ademas falta mucho y siempre llega tarde! |