MIGUEL ANGEL SUAREZ ROMERO
Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.
| Calificación | Clase | Comentario |
|---|---|---|
|
02/Sep/2011
BUENO
10.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
ARGUMENTACIÓN JURIDICA Calificación Recibida: 10 |
excelente profesor , es de lo mejor que tiene la facultad y considero que por personas como el es que vale la pena estudiar en la UNAM, SUS GRUPOS SIEMPRE ESTAN A TOPE PERO LO RECFOMIENDO AMPLIAMENTE SOBRETODO EN ARGUMENTACIÓN JÚRIDICA |
|
20/Ago/2011
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
--- Calificación Recibida: N/A |
[Comentario esperando revisión]
|
|
09/Ago/2011
MALO
2.0
Calidad General
2.0
Facilidad
|
garantias constitucionales y lexicologia juridica Calificación Recibida: N/A |
es aburrido como profesor, elitista, tiene sus consentidas, trata mal a los chavos o a quien le cae gordo. No domina tanto su materia porque se mete en muchas cosas ajenas al tema aunque presume de sus grados y nombramientos. |
|
26/Jul/2011
BUENO
9.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
Argumentación Jurídica Calificación Recibida: N/A |
Es un profesor experto en la materia, muy recomendable. |
|
22/Jul/2011
REGULAR
6.0
Calidad General
6.0
Facilidad
|
garantias Calificación Recibida: N/A |
no profe, quita los carios que no le gustan, eso es discriminacion. |