Manuel Larrosa Haro

UAM Iztapalapa
Ciudad: De mexico , Df
Departamento/Facultad: Ciencia Política




Calidad General
5.9
Lo Recomiendan
69%
Nivel de Dificultad
4.2
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

PREPÁRATE PARA LEER (4) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (5) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (2) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (3) ASPECTOS DE CALIFICACIÓN CLAROS (1) MUY CÓMICO (1) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) BARCO (1)
16 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
09/Abr/2015
BUENO
9.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Introducción a la ciencia política Calificación Recibida: 8

Es muy buen profesor. Hace muy amena su clase, con él va su asistente pero también explica bien. Me gustaron sus análisis de coyuntura. Si no les gusta leer y son flojos, no la metan con él.

30/Oct/2013
MALO
3.0 Calidad General
6.0 Facilidad
Metodologia de la Investigacion social Calificación Recibida: N/A

No sabe nada de metodologia, te confunde y tiene que llevar a alguien para que le ayude a explicar la materia

22/May/2013
BUENO
10.0 Calidad General
6.0 Facilidad
No recuerdo fue en el 2001 Calificación Recibida: 7

Es muy buen maestro... el que no quiere aprender ni con el ni con nadie ok

25/Nov/2011
REGULAR
4.0 Calidad General
8.0 Facilidad
Introducción a la ciencia política Calificación Recibida: 7.5

Este es uno de los "profesores" que carecen de vocación y que tristemente se encuentran viviendo de nuestras universidades públicas. Como coordinador de la licenciatura se comportó siempre despota y poco accesible con los alumnos. Sus clases son aburridas, sólo es licenciado y los escasos artículos que tienen dejan mucho que desear. No lo recomiendo en absoluto.

11/Jun/2011
REGULAR
6.0 Calidad General
10.0 Facilidad
Teorías políticas Calificación Recibida: 8

No es barco, pero la verdad sus clases a veces se tornan aburridas..quizá tmbn es culpa de los alumnos que no leen las lecturas de tarea.Para los que sí leemos pues la captamos fácil pero escuchamos lo q ya leímos en casa.Larrosa entonces se pone a exponer para los que no leyeron, eso es lo malo.