1. Inicio
  2. cch azcapotzalco
  3. Mercurio Maciel Magaña

Mercurio Maciel Magaña

cch azcapotzalco
Ciudad: ,
Departamento/Facultad: Cch azc


Califica a este profesor
CORREGIR NOMBRE O DEPARTAMENTO


Calidad General
4.6
Lo Recomiendan
14%
Nivel de Dificultad
5.4
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (5) CALIFICA DURO (2) MUY CÓMICO (1) LA PARTICIPACIÓN IMPORTA (4) BRINDA APOYO (2) BARCO (6) PREPÁRATE PARA LEER (1) LAS CLASES SON LARGAS (4) POCOS EXÁMENES (1) DA BUENA RETROALIMENTACIÓN (1) ASISTENCIA OBLIGATORIA (1) DEJA TRABAJOS LARGOS (1) HACE EXÁMENES SORPRESA (1)
14 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
02/Ene/2019
BUENO
7.0 Calidad General
8.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto
BarcoPrepárate para leerLas clases son largas

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 1 personas que no les pareció útil
27/Dic/2017
REGULAR
6.0 Calidad General
6.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Alto
La Participación ImportaBrinda apoyoLos exámenes son difíciles

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
03/Dic/2017
BUENO
8.0 Calidad General
4.0 Facilidad
Física I Y II Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 9 Interés en la Clase: Alto
Califica DuroMuy cómicoLos exámenes son difíciles

Es bueno, el profe es muy disperso y habla muy rápido, pero siempre explica las dudas y le ayuda a los que siempre estan al día en su clase, en los exámenes el decide que versión te toca y siempre me dio la más sencilla porque sabía que yo le echaba ganas. Es buen profesor.

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil
reportar esta calificación
08/Oct/2017
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: 7 Interés en la Clase: Medio
Los exámenes son difíciles

[Comentario esperando revisión]

0 personas que les pareció útil 0 personas que no les pareció útil