Miguel Angel Hernandez Yescas

Facultad de Contaduria y Administracion UNAM
Ciudad: DF, DF
Departamento/Facultad: FCA UNAM




Calidad General
6.8
Lo Recomiendan
61%
Nivel de Dificultad
3.3
Etiquetas para este Profesor

Descubre cómo otros estudiantes describen a este profesor.

BARCO (8) ASISTENCIA OBLIGATORIA (3) LOS EXÁMENES SON DIFÍCILES (1) CALIFICA DURO (1) MUY CÓMICO (8) BRINDA APOYO (3) TOMARÍA SU CLASE OTRA VEZ (3) MUCHAS TAREAS (3) PREPÁRATE PARA LEER (2) INSPIRACIONAL (1) CLASES EXCELENTES (1) DA CRÉDITO EXTRA (1) POCOS EXÁMENES (3)
71 Calificaciones de Estudiantes
Calificación Clase Comentario
04/Ago/2015
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
iva Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 8 Interés en la Clase: Bajo
BarcoMuy cómicoAsistencia obligatoria

El pasado no importa pero si puede ayudar al futuro, tenlo presente. Coincido con la mayoría de los comentarios le importa mas el ser que el pertenecer es barco, es malo, en fin si tienes otra opción no lo dudes. Espero sirva.

29/Jul/2015
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
IVA Asistencia: No obligatoria Calificación Recibida: N/A Interés en la Clase: Bajo
Califica DuroBarco

MALISIMO TUVE LA OPORTUNIDAD DE TOMAR CON EL Y ES PESIMO, LLEGA TARDE Y LUEGO NO VA A LA FACULTADA, LE PREOCUPA MAS SU REPUTACION. NO CALIFICA BIEN Y SE CONFUNDE EN SUS CLASES. SE AUTOCALIFICA EN ESTA PAGINA MUCHO CUIDADO. ESTE MTRO ES LO PEOR DE LA FCA UNAM, DEBERIAN DE CORRERLO. ME VOY DECEPCIONADO DE SU CLASE DE FISCAL.

11/Jul/2015
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
CONTRIBUCIONES NDIRECTAS Asistencia: Obligatoria Calificación Recibida: 1.5 Interés en la Clase: Bajo
BarcoAsistencia obligatoriaLos exámenes son difíciles

Es un profesor que esta mas preocupado en pertenecer que en ser, no le importa que aprendas, pero que emitas una buena opinión de él.

02/Jul/2015
BUENO
10.0 Calidad General
10.0 Facilidad
PM II Calificación Recibida: N/A

LASTIMA QUE EL COMPAÑERO QUE ESCRIBE LOS COMENTARIOS TRATANDO DE DESACREDITARLO, CUANDO LOS QUE HEMOS TOMADO CLASE CON EL SABEMOS QUE ES TOTALMENTE DIFERENTE

01/Jul/2015
MALO
2.0 Calidad General
2.0 Facilidad
--- Calificación Recibida: N/A

[Comentario esperando revisión]